這幾年大家普遍對於英文文案與論述的重視愈來愈高，許多長期合作的客戶希望可以用比較口語、在地的英語表達，甚至解構原文重新排列也沒關係。當然，不同譯文的功能取向各異，但我一直覺得把中文翻成英文時，追求英文的流暢才是最有趣的，很多時候也是更有意義的。不過，追求「在地」這件事一定要非常謹慎，不然輕則東施效顰，頂多尷尬一場，若是畫虎不成反類犬就糟了。
英文究竟是要寫給看得懂英文的台灣人看，還是寫給看不懂中文的外國人看，這兩種處理方式是很不一樣的；最完美當然是中英可以相輔相成，若非選不可，我偏好後者。但這種做法的執行與合作方式不像直譯那樣單純：許多客戶就是因為有外語上的需求才要尋求翻譯服務，而因為這種做法所產生的譯文有時直觀上不見得完全對應中文，經常遇到客戶因為不熟悉用法而希望再次確認譯文。
還好工作室跟客戶之間培養了不錯的默契，常常簡單說明就可以理解，或者提供參考資料就好。不過從另一方面來說，客戶自有他們英語以外的考量，而他們有疑慮就代表譯文公諸於世之後，一般讀者也可能會有一樣的疑問，客戶謹慎也是專業的體現；這些都是譯者必須認知的事實。這時考驗的就是譯者是否具有足夠的彈性，在不妥協正確語法的前提下，取得寫手跟讀者之間的平衡。
文字畢竟是寫給人看的，所以不該僵硬地為了譯而譯，必須設身處地想想，將來讀你寫／譯的人會是誰，原文作者最在乎的又是什麼。我覺得翻譯最大的挑戰與樂趣就在這裡，大家互相跨出舒適圈一點點、彼此靠近一步，再畫出全新的境地，真的超－級－好－玩。
